К политике всегда относился прохладно, не участвовал в дебатах, но вот, что-то случилось. Такого, извините, бреда я читать не могу. (Ответы «не читай» мне не нужны) Просто статья из «Эстонии сегодня» вдруг попалась на глаза,тут же мне понравился заголовок «Россия представляет собой явную опасность» (
http://www.regnum.ru/news/725692.html - оригинал). Пожалуй приступим к разбору.
читать дальше«Ссылаясь на существующий в России закон, "позволяющий ликвидировать своих граждан за рубежом", Каллас сравнил его с почерпнутой из мемуаров генерал-лейтенанта Павла Судоплатова практикой устранения неугодных режиму лиц в тридцатые годы» (в статье речь идет об убийстве журналистки Политковской).
Комментарий: А у нас в России есть закон, противоречащий Конституции? А я и не знал. «Человеческая жизнь является высочайшей ценностью» (извините, Конституции под рукой не было). Мемуары упомянутого генерал-лейтенанта не читал, но есть предположение, что по одной книге нельзя узнать всего, что творилось в 30-е годы. Моя учительница истории подробно рассказывала об этом и я бы не сказал, что то, что есть у нас сейчас хоть отдаленно напоминает 30-е.
«В интервью газете Чижов подчеркнул, что Путин не станет прислушиваться к наставлениям Европейского союза по вопросам прав человека до тех пор, пока в Эстонии и Латвии русскоязычное население остается без гражданства».
За это ему (Путину) огромное человеческое спасибо. Потому что смысл прислушиваться к этим самым «правам человека», когда у тех, кто о них говорит, эти самые права и нарушаются.
"Осторожно! Россия!" <…> "События последних недель наводят на мысль, что Россия вернулась в начало 1990-х годов, когда убийства на улицах Москвы были обыденными вещами. И тогда жертвами часто становились банкиры. Правда, в те годы масштабы анархии и криминала были большими, чем сейчас, но политика также играла существенную роль. Это относится к устранению как банкиров или олигархов, так и журналистов. И не важно, кто совершил преступление - бандиты, коррумпированные политики и чиновники или спецслужбы».
Что вы говорите, господа? Убили журналистку – политический, да просто международный скандал, однако, когда убивают какого-нибудь Петю Васечкина никто не заявляет, что сие происшествие – политический скандал, хотя горя родным и близким приходится хлебнуть немало. В чем разница? Убийства есть везде, так почему мы говорим только о «горячих»?
«Сегодняшняя Россия вернулась к своим корням - системе абсолютистско-олигархического правления, противопоставлению себя чужим, внутригосударственному терроризму, политизации всего общества, постоянному запугиванию соседей, вмешательству в дела других государств посредством экономических, политических и других спецманипуляций, созданию конфликтных ситуаций в отношениях с геополитическими оппонентами».
Правда? А не потому ли написан сей абзац, что Россия предполагает прекратить поставки энергетического сырья в Эстонию? Остальные государства никогда не вмешиваются «дела других государств посредством экономических, политических и других спецманипуляций»? Это, по моему мнению, нормальная политика.
«Учитывая все это, можно с уверенностью говорить о том, что сегодняшняя Россия представляет собой явную опасность в мире».
Учитывая другие особенности мировой политической ситуации можно говорить, что каждая страна «представляет собой явную опасность в мире». И чем это таким мы представляем опасность? Проведением правильной миграционной и демографической политики? Национальными проектами? Развитием образования и экономики? А цензура, которую якобы пытается установить Кремль… А что, во всем современных европейских государствах нет «секретов»? Или там можно выйти на улицу и клеветать на всех?
«Например, то, что творится в России с грузинами, можно считать этнической чисткой».
То, что творится в России, можно назвать проведением правильной миграционной политики.
«Грузинским детям не рады и в школах».
Грузинские дети ничуть не хуже остальных детей. У нас равноправие всех национальностей, и мы не виноваты всей страной за проступки отдельных групп.
«Такая паническая злость в отношении другого народа удивляет».
А в чем она проявляется-то эта злость? В выселении людей проживающих без регистрации и прописки?
«Пярт сравнил убийство Политковской со смертью Мартина Лютера Кинга».
А для меня Мартин Лютер Кинг не сравним не с кем, кроме самого Мартина Лютера Кинга.
«"Президент Путин надеется на возвращение 6 миллионов соотечественников". Российская программа по возвращению соотечественников, живущих за рубежом, не является благотворительной. Ее цель - подъем экономики России».
А она и не должна быть благотворительной и цель все-таки правильная, только еще преследуется и другая цель – решение демографической проблемы.